文章内容阅读页
本页面围绕单篇文章的阅读节奏进行编排,强调标题层次、正文可读性与延伸浏览路径,让用户在阅读过程中获得更聚焦、更顺畅的内容体验。
九评《伟大的长征》;编导用力有点偏
2026年10月17日晚央视综合频道播出《伟大的长征》第15集,这一集主要讲强渡乌江和智取遵义城,因为胜利来得很快,所以红军上下情绪高涨,观众也应该很振奋。但认真看剧的人还是会看到编导的瑕疵,有几处瑕疵还有点明显。 一处是强渡乌江时,为了突显毛泽东的调查研究功力,把架在乌江上架桥的具体方法写成是毛泽东亲自去实地调查研究形成的,但同时描写了周朱等人在听一位红军大学教员汇报他如何查阅一大堆资料证明乌江上架桥完全不可能,非得以那位红军大学教员很迂腐、以周恩来和朱德只听纸上谈兵的汇报,来反衬毛主席善于实地调研考察解决问题吗?学者专家查阅资料有错吗? 尤其是,后边又把红军强渡乌江功劳归于刘伯承,称赞他是蛟龙过江,这又是干什么呢?事实上,强渡乌江江界河渡口主要是干部团团长陈赓的功劳,他亲率特科营工兵连星夜急行军30公里赶到渡口,在江边指挥架桥,工兵连经过36小时的艰苦奋战,采用竹篓装石沉入江底作锚、用竹排制作门桥连接的方式,最终成功架起浮桥。编剧就照历史的真实情况来写不好吗? 而且在进入遵义城时,编导又刻意让毛周朱表扬刘伯承,明显是针对此前李德无端贬低刘伯承、说他“不如普通的参谋”来的,编导是要“报复”李德、出一口恶气。但这种显示毛周朱为发泄情绪而借题发挥的做法,是要显示毛周朱小家子气呢,还是要暴露编导自己的小家子气呢? 还有一段描写王家烈和他的妻子及他的部下斗气的场面,花费了许多镜头让他们互相埋怨,之后,王家烈的妻子万淑芬赶走了几位部下,王家烈说出了原因,就是他去见了中央军薛岳,而薛岳什么也不告诉他。编剧的这个编法是要干什么呢,是要拉长电视剧,还是要考验观众的耐心? 特别